NEW:

- Jean Laplanche and Bertrand Vichyn: "Conversation".

(MP3 sound file, unfortunately, for the moment, you need a good broadband connection to download it: 83Mb in size! All you have to do is to wait the automatic download of the sound which is embedded without leaving this first page. Thank you for your patience.)

Attendez le chargement du fichier son sur cette page sans la quitter. Merci pour votre patience.

and

- B. Vichyn « Naissance des concepts : auto-érotisme et narcissisme », Psychanalyse à l’Université, T. 9, n° 36, sept, 1984.

 Check the reading room on your left.

Cliquez sur Reading Room sur votre gauche.

________________________________________________________________

You can visit the site by clicking on the page list buttons on the left-hand side of the screen.
For hyperlinks or buttons, just click on them.

FOR THE COMPLETE LIST OF CONTENTS SEE THE BOTTOM OF THIS PAGE

Bertrand Vichyn, Ph. D., Chief Machinist, Owner & Architect
of the Site

________________________________

Some picks from the various contents you can discover too:
- Jean Laplanche on the "seduction theory", see Jean Laplanche's Page.
- Alain de Mijolla, on the Guests' Page, tells the story of how psychoanalysis was first received in Paris.

- Several articles from Patricia Cotti, Ph.D.
- Presentation of two authors, Freud's contemporaries, Sigmund Exner and Isidor Sadger in the Archives.
 

       © B. Vichyn 2004-2007
 

What is our relationship to Freud’s thinking? How many of our analytical conceptions, are not determined by this initial production? For us analysts, the need to examine this thinking - which forms the very foundation of our own professional thinking - should be obvious as the need for personal analysis. Yet, without a genuine questioning of this primary source, most of us make do with a simple compendium of the theories developed by Freud and his successors. Adding on eclectic amplifications and our own theorizations, we end up with a theoretical aggregate not unlike that of Ptolemy and his followers.
 
Since 1981, encouraged by the example of the work done by Jean Laplanche, I have dedicated myself to a thorough examination of Freudian ideas, proceeding as a mathematician who questions the axioms of a system whose conclusions lead him into errors. I invite you to follow me along this pass and possibly bring your own contributions.

Bertrand Vichyn
 

Quels rapports entretenons-nous avec la pensée de Freud ? Quelle est la part de nos conceptions analytiques qui ne soit déterminée par cette production initiale ? Pour nous, analystes, l’examen de cette pensée qui fonde véritablement la nôtre devrait s’imposer comme une évidence, à côté de l'analyse personnelle. Pourtant, sans un véritable questionnement de cette source première, la majorité d’entre nous se contente d’acquérir une sorte de compendium sur les théories de Freud et de ses successeurs auquel viennent s’ajouter des amplifications éclectiques, voire des théories propres. Le résultat finit par ressembler alors à un agrégat théorique digne de Ptolémée et ses suiveurs.
 
Depuis 1981, encouragé par l’exemple de l’œuvre de Jean Laplanche, je me suis engagé dans un examen minutieux des idées freudiennes tout comme le mathématicien interrogerait les axiomes d’un système lorsque ses conclusions le mènent à des erreurs. Je vous remercie de suivre ici ce cheminement et d’y apporter éventuellement vos propres contributions.

Bertrand Vichyn
 

Reaction to Le Livre Noir de la Psychanalyse